Hi-club

周杰伦被传谣事件的分析

Posted by: vv123 on: 2010年02月9日

 周杰伦被传谣事件的分析

周杰伦不是人 谁是他的粉丝是他妈的死全家 四川地震成龙捐5000万+物资,李连杰捐9000万。周杰伦就为四川捐款5万,记者问他,他竟然说:我不是中国人,我是台湾人捐这些就够了。他以为他是谁啊。要不是中国这帮兄弟姐妹买它的唱片,他是什么啊。请多转几个群让大家都看看着条白眼狼。发5个群.能辟邪.见者不发全家中邪,父母立刻死
(周杰伦的粉丝别打我)

这个信息是我所在的某个英语群的某君发出来的,日期为2010.2.9。0:02:02.此君在这么深更半夜做这种高深的事,确实犀利。按常理大部人正在睡觉,还有少部分的人在学习,还有极少部分人在看电影,比如我在看《神秘代码》英文版——诺亚方舟的现代诠释。此君是否是此次传谣的首发者还是出于担心而被利用?如果是被利用,我们真的要同情他。同时表示超强惊讶,惊讶这个年代还有如此心智不全的原始人。原始人不在于他生活在城市还是农村,而在于该明白的不明白,不该明白的他太明白了,境界太小了,难免自我意淫出一些水水(前列腺分泌液)出来。现在我们看看下面的讨论。

Lazy Duck
用这样一种强制转发的形式,谁能否认这不是一种强制传谣呢?
dove
参与到传递的
未免太幼稚了
Sam
这能辟邪,猪才接受这种低等逻辑。不发全家死?万一别人是孤儿呢?我想那只有传谣首发者该死了。还TMD下定义,不发立刻父母死,我操,这人也太幼稚太变态太肮脏太歹毒,当我打完这段字,我老爹的呼噜声仍然很有音乐感。
Q noline
人家有病,何必与这种人一般见识呢!
dove
我看lazyduck说的很对,这是强制传谣,有强制的地方就是别有用心的目的。这个目的也许是商业目的,也许是政治目的。
Foden
这个信息在四川地震前就有了第一版本了,这个是个升级版,也许两者之间有着相同的目的,出自同一个人之手,或同一团队之手。

……
由于讨论篇幅过长,笔者做了分析整合,如下:

传谣中最关键的人物是周杰伦,成龙和李连杰的出现只是为了恶化大家对周杰伦的形象。这个传谣与四川地震联系在一起,实为一种玩大众的情感表达手法。那么把周杰伦归为台弯人,只是为了激起大家的民族气节,以此达到秒杀周杰伦的目的或更深层次的目的。

谁会这样做呢?
一、 与周杰伦公司有竞争关系的公司。
二、 与周杰伦有过节的娱乐记者。
三、 与周杰伦有过节的私人(有可能是周杰伦曾经的朋友,前女朋友也有可能)。
四、 某政治团体借周杰伦这张娱乐牌激化大陆与台湾的矛盾
五、 周杰伦身边的人得罪了某个人或某个机构,通过损害周杰伦展示唇不保齿凉的私恩怨解决手法。

综上所述,此次传谣发起人低估了大众的智慧,大众已经不是60年代的大众,也不是2009年的大众,而是2010年大众。如果觉得自己是玩炒作的高手,那只是怪他还没有走出自我,还在自我手淫的阶段,他与别人包三奶的那个阶段是没法比的。对于这种人耶稣曾经说过一句话,现在很适合教育他——如过你的手不放开自己的JJ,那么上帝没办法给你BB。

PS:
对于什么是炒作大家可以参看笔者博文:
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4922d3480100ejja.html
对于什么是反策划大家可参看笔者博文:
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4922d3480100e9ay.html
这里提供笔者的博文连接,决不是为了宣传自己,因为笔者自从博客密码丢失之后就停止更新博客。对于笔者时风流时下流的写作手法请给予理解,而笔者的真正的写作目的是善意的。如果浏览过笔者文字后,觉得是出于真情流露,那就转发吧。

曾仕强是个伪学者

Posted by: vv123 on: 2010年02月5日

看完曾仕强的《易经的奥秘》讲座2,我彻底否定了曾仕强。对于我看完讲座1时,就急忙推荐给大家看,心里觉得对不住大家。只是当时觉得讲座1说的《易》还有点靠谱,到了2时就变得一塌糊涂。这是出乎我意料之外的。

我对《易》学向来有陈见,但我为什么还要去研究《易》。一,要知道《易》的不好,你必须了解《易》,否则你说易不好或者好,那不过是做了个春梦,说ML是怎么回事。二,无论什么学问,里面总能找到你有用的东西。比如讲座1里面有句话说:夏不语冰。这句话还是很有道理的,意思就是不要跟非洲人说冬天,因为他们不懂。延伸的意思就是,不同层次的人你就要说符合他那个层次的话,否则你无法调动他。

但是我看了讲座2的时候,曾仕强露出了他真实面目,他根本不懂《易》,只是在借《易》捧孔子,通过捧孔子达到捧儒学的目的。这不得不使我怀疑这是部伪心的配合需要的作品。

毛泽东说孔子是个说空话的,看来这句话也适合曾仕强。

对应试教育的一些看法

Posted by: vv123 on: 2010年02月4日

对应试教育的一些看法

 

HI-club 20:46:15

我又上来了

 

我们现在换个国际性的话题

 

CCNTV 20:46:54

 

HI-club 20:46:59

不知道你对股票有没有了解

 

CCNTV 20:47:43

从来不碰   一个学习对股票有什么好了解

 

HI-club 20:48:08

当然你是学生不可能炒股

我是指你家里有人炒吗

因此你也有可能知道些

 

CCNTV 20:48:32

  但不和我说

 

HI-club 20:49:45

那不说这个话题了

本来这个话题

我是想问问你对奥吧马重新整顿华尔街这个事件有啥看法

 

看来换个话题

 

 

CCNTV 20:50:07

    太政治也算了

 

HI-club 20:52:14

那说什么好呢

 

谈今年中国频出地王事件

 

也觉得不适合

 

CCNTV 20:52:45

是!

CCNTV 20:53:03

小妹妹不感兴趣啊

 

HI-club 20:53:10

这样吧你是学生

 

我们就谈应试教育

 

你对中国现今这种应试教育有何看法

 

CCNTV 20:53:59

不喜欢

 

HI-club 20:57:04

前几天有人黑了清华大学的网站

假借校长之口发了一封信

称现今应试教育抹杀了无数人的创造力和想象力

说中国教育就是砖块生产机

 

中国学生是一个模子出来的

没有个性

 

你的不喜欢有没有以上原因呢

 

HI-club 20:58:01

你有什么要补充的吗

 

CCNTV 20:58:39

   现在很多人都有自己的想法   那些教育形式局限了  束缚了某些人的别的更有发展潜力的能力

 

HI-club 21:00:26

但是你又没有想过,这个社会如果全是有个性的人,那就很管理哦,你认为呢

 

HI-club 21:02:11

就鄙人有这么个相对论式的见解

不知道赞同否

 

CCNTV 21:02:58

鄙人?相对论式?

 

HI-club 21:04:01

我们拿砖块做比喻

 

如果你建房子

 

你认为用大小一样的砖块建好呢

还是用大小不一的石头建好呢

 

HI-club 21:04:48

很显然你会选择用砖块

CCNTV 21:04:51

不一

 

CCNTV 21:05:58

 

HI-club 21:05:28

效率懂吗?

 

 

HI-club 21:06:28

这个问题说的太深了

 

还是换了吧

CCNTV 21:08:03

就像一条路

没有哪条路得砖是一样大小的  总要有一些不同

 

HI-club 21:10:55

所以这个社会就是规则与不规则之间的一场平衡游戏

 

CCNTV 21:12:08

没有协调吗

 

HI-club 21:12:28

协调者与被协调者 之间总是有矛盾的吗

 

就像人的情感

情感就是在人格与非人格的张弛

CCNTV 21:12:36

CCNTV 21:13:22

普特关系   ….

 

HI-club 21:14:12

所以我认为

应试教育现在还存在

那是他还有存在的价值

CCNTV 21:14:19

HI-club 21:15:18

当他的价值没有了

他的体系也就瓦解了

 

CCNTV 21:15:18

没有价值做来干嘛  

HI-club 21:16:07

一个事的出现

总是有原因的

CCNTV 21:16:46

因果法则

 

HI-club 21:17:32

如果我们只凭一时的感觉

不去分析原因

那势必做出很多冲动的事出来

 

孔子还是孔子吗

Posted by: vv123 on: 2010年02月4日

为什么又兴起了孔子热?这与文革中打倒孔老二是否出于同一种目的
80代博客之王韩寒一语中的得说出了孔子热的玄机

不过是各种时空的政客取自己所需,打孔子牌而已,真实目的恐非这样

也有人认为真实的孔子早已经丢失
本人认为孔子是个可怜的人
死了几千年还是被后人搅的不安生
有事没事就搬他出来

孔子不再是孔子
这显然是事实
他只是几千来心思者们借壳上市的道具

当然也有一部分人自以为自己为儒者的人在维护孔子,这些人我可以说是非常自私的,把天下学问归根到一家,这是对智慧的亵渎,对大众的藐视,是会得到耻笑的。

有人认为孔子博大精深,这是表面的假象感觉
换任何人面对一个几千来以孔子为名义堆集起来的思想建筑,当然会忍不住起了崇拜心理。

 
孔子文化品牌化背后追求的到底是什么?

悟禅

Posted by: vv123 on: 2010年02月2日

 

间缺强化心理:这就是赌徒无法自拔的一个重要原因。有实验让两群两鼠做取食游戏,A群按取食棒就立即得到食物,B群则按棒时,有时得有时不得。接着把A群鼠取食规则改成B群鼠的那种,它们按了几下发现没有食物就放弃了。这时把B群取食规则设为永不出食,可是受前面实验影响,它们有期待心理,就一直按下去,可是没有食物。

 

当你看完这个故事之后,第一感觉会这样想,原来赌徒为何不能自拨是这么回事。而我却想到了更深层次的东西。我有个反思:这是个人为的实验,实事上在自然的动物世界里很难出现这种情况。于是我们想到了我们这个人为的社会,如果有人给你设计了一个像实验一样的生命假象,那么你的生命将是怎么样呢?你如果进入了那个假象,是否也像老鼠那样永远按下去,其实没有结果。那你会不会停下来,思考一下为什么会是这样?

Tags: ,